ــ[198]ــ
[ 2638 ] مسألة7: إذا كان جميع النصاب في الغنم من الذكور يجوز دفع الاُنثى وبالعكس(1)، كما أ نّه إذا كان الجميع من المعز يجوز أن يدفع من الضأن وبالعكس وإن اختلفت في القيمة ، وكذا مع الاختلاف يجوز الدفع من أيّ الصنفين شاء ، كما أنّ في البقر يجوز أن يدفع الجاموس عن البقر وبالعكس، وكذا في الإبل يجوز دفع البَخاتي عن العِراب وبالعكس ، تساوت في القيمة أو اختلفت .
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
فيه ما ذكروه في ضمان المثلي والقيمي :
فيضمن المثل في الأوّل ، ولا تلاحظ معه القيمة أبداً ، فلو كانت العين الزكويّة التالفة بعد العزل خمسة دنانير ـ مثلاً ـ ضمن خمسة اُخرى مثلها .
ويضمن القيمة في الثاني ، كما في مثل الحنطة والشعير ، ويجري فيه ما ذكروه في القيميّات من أ نّه هل العبرة بزمان التلف أو زمان الأداء كما اختاره الماتن في حاشية المكاسب (1) ، أو أعلى القيم من التلف أو الأداء .
وقد ذكرنا في محلّه : أنّ الأحوط مراعاة أعلى القيم ، ولكن الأظهر ضمان يوم الغصب ويوم الخيانة ، وفي المقام ضمان يوم التفريط والتفويت ، وذلك لصحيحة أبي ولاّد الدالّة على أنّ العبرة بقيمة بغل يوم خالفته ، الذي هو يوم الضمان ، على تفصيل ذكرناه في بحث المكاسب (2) .
(1) لا ريب انّ عنوان الشاة المأخوذة في قوله (عليه السلام) : «في كلّ أربعين شاة» كلّي طبيعي صادق على الذكر والاُنثى والمعز والضأن بمناط واحد .
ــــــــــــــــــــــــــــ
(1) حاشية السيد اليزدي على المكاسب : 99 .
(2) مصباح الفقاهة 3 : 176 ـ 184 .
ــ[199]ــ
هذا ، وقد تقدّم عدم وجوب الدفع من نفس النصاب (1) ، بل يجوز إعطاء الشاة الكلّيّة المأمور بها من خارج النصاب ، بل حتى من بلد آخر كما مرّ (2) .
ونتيجة ذلك : أنّ النصاب في الغنم لو كان جميعه من الذكور جاز دفع الاُنثى وبالعكس .
وكذلك الحال بالنسبة إلى المعز والضأن .
وكذا الحال في صورة الاختلاف من غير ملاحظة القيمة في شيء من ذلك ، فله الدفع من أيّ الصنفين شاء كما ذكره في المتن .
وكذلك الحال في البقر والجاموس ، فيجوز دفع كلّ منهما عن الآخر ، لأنّ الدليل الأوّلي الحاصر للزكاة في التسعة وإن خصّ الحكم بالبقر مصرّحاً بأنّ النبي (صلّى الله عليه وآله) وضع الزكاة فيها وعفا عمّا عداها (3) ، إلاّ أنّ صحيحة زرارة المتضمّنة : أنّ في الجاموس مثل ما في البقر(4) ، كشفت عن أ نّهما طبيعة واحدة في هذا الحـكم وإن اختصّ أحدهما باسم خاصّ نظير المعز والضأن ، ومقتضى ذلك إجزاء كلّ منهما عن الآخر ، ومعه لا حاجة إلى ملاحظة التقسيط في القيمة كما ذكره في الجواهر (5) ، إذ لا وجه له بعدما عرفت من اتّحادهما في الحكم بمقتضى الصحيح المتقدّم، فيجزئ تبيع الجاموس في نصاب البقر وبالعكس .
وما ذكره في الجواهر من أنّ هناك خطابين تعلّق أحدهما بالبقر والآخر بالجاموس ، فلكلّ منهما نصاب مستقلّ ، فمع التلفيق يتّجه التقسيط ومراعاة
ــــــــــــــــــــــــــــ
(1) في ص 183 .
(2) في ص 185 .
(3) الوسائل 9 : 57 / أبواب ما تجب فيه الزكاة ب 8 ح 10 .
(4) الوسائل 9 : 115 / أبواب زكاة الأنعام ب 5 ح 1 .
(5) الجواهر 15 : 151 ـ 152 .
|